Kommentare zu: Retort.de gekickt / Was heißt das für Webkataloge?

Von: Daniel

Daniel — Fri, 17 Sep 2010 05:01:44 +0000

Die Seite hat doch in der Zwischenzeit wieder einen Pagerank von 4. Bei Google sind auch schon wieder 256 Seiten gelistet.
Meiner Meinung nach hat das verschwinden mit dem verwendeten Script zu tun. Pagerank update: zu viele updates der gelisteten Seiten hat zur Sperrung der IP geführt.

Von: Marrtina

Marrtina — Mon, 28 Sep 2009 10:05:46 +0000

tramail@web.de

DAS IST JA EINE TOLLE SEITE !

Sehr schön gestaltet und informativ,
liebe Grüsse aus Hamburg
Martina

Von: TC_007

TC_007 — Sun, 21 Jun 2009 18:49:39 +0000

Also die Webseite http://www.csearch.de die auch schon seit 2004 am Markt ist und einen PR5 hatte wurde zwar nicht gekickt, aber runtergestuft auf PR0.

Man denke sich seinen Teil!

Von: Heidi

Heidi — Mon, 09 Mar 2009 09:20:23 +0000

Der Beitrag ist in der Tat älter, allerdings habe ich gerade bei Google nach retort gesucht — und es ist bis heute nicht auffindbar.

Bedeutet, dass man bei Abstrafung / Nicht-Indizierung für immer unauffindbar bleibt?

Von: Christian

Christian — Sun, 22 Feb 2009 10:23:22 +0000

Nachdem nun ja ein bisschen Zeit vergangen ist scheint mir, dass wir fast beruhigt zurücklehnen können. Es gibt noch Verzeichnisse und auch die Verantwortlichen der Suchmaschinen bestätigen, dass Verzeichnisse unter bestimmten Voraussetzungen sinnvoll sein können.

Von: Marie

Marie — Thu, 11 Sep 2008 16:26:05 +0000

Mich würde interessieren, welche Kataloge man den jetzt noch benutzen kann?

Von: Dennis Spingler

Dennis Spingler — Thu, 17 Jan 2008 18:57:19 +0000

Auf einer Art kann man es ja verstehen. Webkataloge sollten darauf achten das die Backlinks nicht alle gleich aussehen. Bsp: Bitte kopieren Sie folgenden Code auf Ihre Webseite. Wie bei jeder Seite muss ein natürlicher Linkaufbau erkennbar sein. Webkataloge verursachen zudem meisst DC durch Copy & Paste Werbetexte.

Von: rulruv

rulruv — Fri, 24 Aug 2007 20:32:10 +0000

Das ist so nicht richtig. Retort “bittet” um Backlink für die Listung, macht diesen aber nicht zur Bedingung - es sei denn, dass sich in den letzten vier Monaten da etwas wesentliches geändert hat.
Backlinkpflichtige Kataloge sehe ich auch relativ skeptisch - man trägt sich mit seiner jungen Domain ein, schreibt und schreibt - und zum Schluss heisst es Backlink her von der Startseite oder mindestens PR1 bei Unterseiten. Als Lohn landet man auf einer nicht indizierten Seite.

Von: Webmaster

Webmaster — Wed, 22 Aug 2007 10:23:18 +0000

Hat noch keiner von euch bedacht, dass es ein backlinkpflichtiger Webkatalog ist? D.h. bestimmt 80-90 % der Backlinks waren reziproke Backlinks. Vielleicht wurde der Webkatalog ja deswegen gekickt…
Immerhin lässt reziprokes Backlinkverhalten stark auf Linktausch schließen…wenigstens bei 80-90 % aller Backlinks.

Von: Ratanaphon Nokthaban

Ratanaphon Nokthaban — Tue, 10 Jul 2007 17:10:07 +0000

Wäre ja wirklich sehr schön, wenn das alles einmal korigiert wird. Zumal Google als Vorreiter dabei fungieren sollte. Aber wenn man sich manches betrachtet, glaube ich wirklich nicht, das ganze in den Griff zu bekommen. Es ist auch sehr schwer, zum einen mit der Suchmaschine, zum anderen mit den Kunden die dafür bezahlen um oben zu stehen. Man muss es einfach einmal beobachten. Es wäre wirklich wünschenswert, das ehrliche Arbeit am PC belohnt werden. Das scheint aber auch nur Wunschdenken zu sein.